5 Simple Techniques For avvocato reato di favoreggiamento

5 Simple Techniques For avvocato reato di favoreggiamento

Blog Article

For each la sussistenza del delitto di favoreggiamento personale non è necessario il dolo specifico, ma è sufficiente il dolo generico, che consiste nella volontà cosciente di aiutare una persona a sottrarsi alle investigazioni o alle ricerche dell’autorità; occorre, cioè, che l’agente abbia volontariamente posto in essere una condotta che consapevolmente si traduca comunque in un aiuto a favore di colui che si sa essere sottoposto alle investigazioni o alle ricerche.

In tema di favoreggiamento personale, il tentativo, ancorché astrattamente ipotizzabile nei casi in cui l’efficienza causale della condotta venga neutralizzata da un fatto indipendente dalla volontà del colpevole, non può configurarsi quando gli inquirenti abbiano avuto, aliunde, conoscenza dell’autore del delitto presupposto o del luogo in cui egli si trovava già al momento della consumazione del reato di cui all’art.

For every la configurabilità del reato di favoreggiamento personale non si richiede che la giustizia venga effettivamente fuorviata, né che l’intento di eludere le indagini sia stato concretamente realizzato, essendo ipotizzabile la sussistenza del reato di cui all’art.

1. Chiunque, dopo che fu commesso un delitto for each il quale la legge stabilisce la pena di morte o l’ergastolo o la reclusione, e fuori dei casi di concorso nel medesimo, aiuta taluno a eludere le investigazioni dell’autorità, comprese quelle svolte da organi della Corte penale internazionale, o a sottrarsi alle ricerche effettuate dai medesimi soggetti, è punito con la reclusione fino a quattro anni (1).

Il dolo costitutivo del delitto di favoreggiamento personale (art. 378 c.p.) consiste nella coscienza e volontà di prestare aiuto advert una persona in relazione advert un reato commesso, per eludere le investigazioni o for each sottrarsi alle ricerche. Pertanto, è irrilevante che il favoreggiatore ritenga che il reato sia stato commesso da una persona piuttosto che da un’altra o anche che conosca o meno l’autore del reato.

È fondamentale consultare un avvocato specializzato in diritto penale for each una consulenza specifica sul proprio caso, in quanto le circostanze possono influire sulle possibili conseguenze legali.

Le vittime di questo reato spesso si trovano in condizioni di vulnerabilità. Possono essere soggette a manipolazione psicologica o fisica, e questo aspetto rende ancora più cruciale il ruolo delle autorità e delle organizzazioni di supporto nel fornire aiuto e protezione.

Queste pene possono includere reclusione e multe significative. La legge mira a scoraggiare l’induzione di individui nella prostituzione, specialmente quando coinvolge minori o comporta forme estreme di coercizione o violenza. Le pene servono a punire i responsabili e a proteggere i diritti delle vittime.

Il reato di favoreggiamento personale è un reato istantaneo, che si consuma nel momento stesso in cui viene realizzata la condotta di ausilio. Trattandosi di reato di pericolo non è richiesto che la condotta consegua l’obiettivo voluto: essa deve tuttavia consistere in un’attività che abbia frapposto un ostacolo, anche se limitato o temporaneo, allo svolgimento delle indagini, che abbia, cioè, provocato una negativa alterazione — quale che sia — del contesto fattuale all’interno del quale le investigazioni e le ricerche erano in corso o si sarebbero comunque potute svolgere. La frazionabilità dell’iter esecutivo consente di ammettere la configurabilità del tentativo.

Oltre alle pene detentive e alle multe, il reato di favoreggiamento dell'immigrazione può comportare anche delle conseguenze accessorie. Advert esempio, può essere disposta la confisca dei mezzi utilizzati for every commettere il reato o la revoca dei permessi di soggiorno e di lavoro.

Il reato di favoreggiamento personale è disciplinato dall’articolo 378 del Codice penale, con il quale vengono puniti i soggetti che aiutano chi ha commesso un delitto a eludere le investigazioni da parte delle autorità. 

Tra il favoreggiamento personale e la corruzione propria vi è concorso di reati dato che le fattispecie edittali tutelano beni giuridici diversi. In quella di favoreggiamento l’interesse specifico è costituito dal buon funzionamento dell’attività giudiziaria e di polizia giudiziaria, e in quella di corruzione i valori costituzionali richiamati nelle deposizioni degli artt. read this article ninety seven e fifty four capoverso della Carta costituzionale (buon andamento e imparzialità try here dell’amministrazione e dovere dei cittadini di adempiere con disciplina e onore le pubbliche funzioni loro affidate).

Al fantastic dell’individuazione del limite tra il comportamento lecito del difensore e l’illecito penale di cui questi possa essere ritenuto responsabile, è necessario stabilire se l’attività svolta sia consistita in suggerimenti e tecniche dilatorie in concreto idonee a fuorviare il processo o a ritardarlo, comunque immuni da sanzioni di qualsiasi specie (penali o disciplinari), oppure se l’attività si rappresenti occur coinvolgimento fattivo dell’autore in azioni svianti il corso del processo ed estranee al mandato difensivo.

In tema di favoreggiamento personale aggravato dalla circostanza di cui all’art. seven del D.L. thirteen maggio 1991, n. 152, convertito dalla L. twelve luglio 1991, n. 203, il fatto di favorire la latitanza di un personaggio di vertice di un’associazione mafiosa non determina, in ragione esclusivamente dell’importanza di questi all’interno dell’associazione e del predominio esercitato dal sodalizio sul territorio, la sussistenza dell’aggravante, dovendosi distinguere l’aiuto prestato alla persona da quello prestato all’associazione e potendosi ravvisare l’aggravante soltanto nel secondo caso, quando cioè si accerti la check it out oggettiva funzionalità della condotta all’agevolazione dell’attività posta in essere dall’organizzazione criminale.